소식

Aug 14, 2023

'코너 오피스' 리뷰: (아님) 돈 드레이퍼 되기

영화는 인본주의와 부조리주의가 종종 같은 얼굴의 두 가지 표현임을 보여줍니다. 스웨덴 소설가 요나스 칼슨(Jonas Karlsson)의 <더 룸(The Room)>을 각색한 요아킴 백(Joachim Back) 감독의 코너 오피스(Corner Office)는

영화는 인본주의와 부조리주의가 종종 같은 얼굴의 두 가지 표현임을 보여줍니다.

스웨덴 소설가 Jonas Karlsson의 The Room을 각색한 Joachim Back 감독의 Corner Office는 Orson(Jon Hamm)이 The Authority에 새 일을 시작한 첫날 도착하면서 시작됩니다. 획일적이고 잔혹한 타워에 자리잡은 회사는 보통 사람이 "카프카풍"을 생각할 때 생각하는 것일 것입니다. 직원들이 제공하는 서비스가 무엇이든 완전한 미스터리로 남아 있으며 유능한 직원인 올슨은 엄격한 효율성 극대화 루틴을 고수하고 동료, 특히 동료 Rakesh(Danny Pudi)를 게으름으로 간주하여 무시합니다. 그리고 무능함. “존경받는 사람”이 되고 싶다고 말한 그의 소망은 그의 복종과 어울리지 않는 것 같습니다.

사무용품을 찾는 동안 올슨은 사용되지 않은 것처럼 보이는 직함 사무실을 우연히 발견합니다. 그에게 이 방은 정밀한 배치, 나무 패널 벽을 장식한 추상화, 조명, 가구, 턴테이블 등을 갖춘 디자인의 정점을 나타냅니다. 게다가 그는 사무실에 있을 때 그의 태도 전체가 바뀌면서 자신이 상상하는 상사로 변한다는 사실을 발견합니다. 이야기가 전개되면서 그는 이 현상을 이용하여 회사 계층 구조를 통해 계획된 상승을 시작합니다. 이는 인공 양치류처럼 건조한 동료이자 상사인 Andrew(Christofer Heyerdahl)의 억울함을 불러일으킵니다.

Corner Office는 Mad Men의 Don Draper 페르소나와 Hamm의 동의어를 훼손하더라도 활용합니다. 사무실 밖에 있을 때 올슨은 약간 멍청한 성격인데, 그의 꽉 끼는 칼라와 덥수룩한 콧수염이 터무니없는 우화에 등장하는 억압받는 하급 사무원의 덥수룩한 콧수염을 연상시킵니다. 사무실 내부에서 그는 Don Draper의 과장된 패러디로 변신하여 자연스럽게 상냥하고 자신감 있고 권위가 있습니다. 멍청한 Hamm과 Mad Men에서 우리가 알고 있는 햄 사이의 이러한 가벼운 메타픽션적 긴장은 영화의 유머를 상당 부분 이끌어냅니다.

처음에는 Orson의 유비쿼터스 음성 해설이 이미지가 이미 자체적으로 전달하는 내용을 설명하거나 흥미로운 대화나 캐릭터 개발이 부족하여 실패할 장면을 뒷받침하는 등 중복된 느낌을 받았습니다. 그러나 이것은 매우 의도적인 것으로 밝혀졌습니다. 올슨만이 코너 사무실에 들어갈 수 있다는 사실이 밝혀지면 그의 내레이션의 신뢰성이 무너지고 음성 해설이 보고하는 것과 우리가 보는 것이 갈라지기 시작합니다. 올슨의 업무 적합성을 평가하기 위해 Andrew가 요청한 기업 심리학자(Veena Sood)의 이익을 위해 그가 이 모든 것을 설명하고 있다는 것을 간략하게 암시하기도 합니다.

우리가 그것을 내면의 독백으로 인식할 때쯤, 음성 해설은 우리를 올슨의 주관성에 너무나 확고하게 가두어 이미지 자체를 신뢰하기 어렵게 만들고, 사무실이 존재하는지 존재하지 않는지에 대한 의문이 반복적으로 제기됩니다. 어느 순간, 건물의 접수원인 엘리사(사라 가돈)는 상사가 오스카에게 보여준 갑작스러운 호의에 흥미를 느껴 그녀를 사무실로 데려가 달라고 요청합니다. 이어지는 시퀀스는 그가 실제로 그녀에게 그것을 존재로 상상하고 공유 현실로 바꾸는 방법을 보여주었다는 것을 암시합니다. 그녀의 손을 문손잡이로 이끄는 그의 모습은 예상치 못하게 너무나 가슴 뭉클해서 영화가 강력하게 불러일으키는 광기(또는 천재인가?)의 극심한 외로움과 밀실공포증을 순간적으로 파열시킨다.

코너 오피스(Corner Office)는 Greta Gerwig 영화의 모든 등장인물이 인식하게 되는 Barbie의 두 의사소통, 상호 조건화된 현실 수준에 대한 흥미로운 대위법을 제시합니다. 백의 영화는 우리가 한때 접근할 수 있었던 합의된 현실이 이미 개인 수만큼 개별적인 현실로 쪼개져 있음을 냉철하게 시사합니다. 그리고 진부하고 억압적인 존재로부터의 유일한 탈출구처럼 보일 수 있는 자랑스러운 상상력은 우리를 우리 자신의 마음이라는 감옥에 더욱 가두어 놓을 뿐입니다. 그럼에도 불구하고 이 이야기는 올슨의 명백히 혼란스러운 관점을 확인하고 심지어 공감할 가능성을 열어주며, 이는 인본주의와 부조리주의가 종종 같은 얼굴의 두 가지 표현임을 보여줍니다.